周五群里说要分析一下指数,通过历史数据看看这些指数的收益,并且需要给出换算的年化数据分析。

分析对象和方法#

分析对象#

取了几个常规的指数:

  • 上证指数
  • 上证 50
  • 沪深 300
  • 中证 500
  • 红利指数
  • 中证红利

分析方法#

主要分成两个部分,数据趋势分析和收益分析。

其中基于数据的分析,是将指数数据按照同一时间,转换成同一个基点,然后进行对比分析。

而收益分析是假设以某一时间点来进行投资 1 万元,看到目前的现金价值,以了解盈利多少,同时进行了基于年化复利的转化,即最终会换算成年化的利率。

说的有点复杂,具体见下述分析过程。

分析过程#

数据趋势分析#

取完所有数据,准备开始分析,看了一下时间跨度,时间跨度非常长,上证指数从 1990 年就有了,而其余指数大部分在 2005 年开始有的,所以意向取的时间段如下:

  • 18 年:从 2005 年 1 月至 2022 年 12 月
  • 10 年:从 2013 年 1 月至 2022 年 12 月
  • 5 年:从 2018 年 1 月至 2022 年 12 月
  • 3 年:从 2020 年 1 月至 2022 年 12 月

主要处理的方法:

  1. 由于按天的数据实在太多,为了简化,对数据进行了按月取均值的方式,有点类似于月 K 的均线。
  2. 为了将这些指数放在同一起点,将起点第一个数据同 1 做对比,将所有数据按此比例缩放倍数。
  3. 最终,将所有数据按月排列后,绘制出折线图。

18 年间(2005 开始)指数曲线图:

10 年间(2013 开始)指数曲线图:

5 年间(2018 开始)指数曲线图:

3 年间(2020 开始)指数曲线图:

上述所有曲线图,均以起点时间投入 1 万元为基准,直到 2022 年 12 月的变化曲线,可以了解到基本的盈亏数据。

收益分析#

上述的曲线能够让我们看到大概的趋势,但没有一个直观的数据,为了便于了解是否盈亏以及具体的盈亏数据,特做了一份收益分析表。

该表以 10 年、5 年、3 年周期的起点时间投入一万元,然后看这一万元对于今天的收益情况。相关数据如下:

表格中分为三个部分,以一万元投入为例,截止到目前账户会有多少余额,同时给出了总体的涨跌幅,并根据区间年限换算成按年的年化收益率(基于复利)。

特别需要说明一点:由于使用月均数据做的分析,最终结果的出入是比较大的,但总体是正确的(同按具体日期计算的数据做过对比),也就是正负不会错,而数据的差异上,年化上可能预计最大会有 1 个点左右的差异。此也说明,投资差异一个月的时间,实际收益上也是有不小波动的。

个人结论#

个人根据上述图表,说一下个人的理解,不一定完全对,欢迎沟通指正。

  1. 从 18 年的时间来看,所有指数都是盈利的,最大赢家是中证 500,也就是中小型上市公司这近 20 年来涨幅很大,而上证指数基本趴底,也就说明只要上了沪深 300、中证 500 名单的企业,一般都比没上名单的强,也就差不多 1000 支股票领跑了整个股市。
  2. 从十年来看,所有指数也都盈利,但从五年来看,基本没有盈利,而最近这三年也是对半开,最近这些年上证 50、沪深 300 都比较惨,说明这些年的大公司都过得不太好,甚至都跑不赢上证指数了。
  3. 从数据层面来看,中证红利指数反而是一个都是正收益的指数,大部分的指数在 5 年周期内都是亏损的,特别是上证 50 更像是躺尸,没有太多活血的迹象。
  4. 虽然同为红利指数,中证红利整体比上证红利强,红利指数有点接近于上证 50,可能更多的是蓝筹股的成分吧。这个比较我是没有想到的,没有数据对比我则一直以为是红利指数是扛把子。
  5. 沪深 300 和中证 500 以及上证 50,一直以为蓝筹股取胜,沪深 300 更应该领跑,但从数据来看,反而中证 500 的中小盘跑的更快,涨幅更大,也似乎更具投资价值。
  6. 从数据整体来说,是让人悲观的,特别是 5 年投资竟然是亏的,而不管是十年还是三年的投资,基本都没超过 5% 的年化,部分有 6%+ 的成绩,18 年的成绩都超过 5% 的年化,但 18 年似乎也太久了。难道这就是所谓的:不要炒短线,要做长远的价值投资?
  7. 本数据确实存在缺陷,比如按月平均后数据产生差异,比如都是取了 1 月的数据,而且年限也就 3 年 5 年和 10 年,数据上确实有点死板。基于此点,可能也侧面说明:基金不能只做傻傻的定投,也是需要做低买高卖的,做好策略的情况下,应该还是有不错的正收益的。只是本数据未做定投分析,只做了一次性投入的分析,此部分后续可以考虑补上,也算是一把梭哈和定投之间的差异对比了。

一个疑问和可能原因分析#

不知道大家注意到没有,第一张 18 年间的曲线数据,中证 500 基本一直遥遥在上,但后面 10 年 5 年 3 年的曲线来看,中证 500 的曲线又不是一直在上面的,这是什么原因呢?

实际上,我也没有搞懂,我也早就发现了这样的问题,比如我看 K 线图的时候,发现放大缩小一下,两个指数的曲线竟然会完全反转,谁上谁下直接颠倒,让我非常不解。

对于这个疑问,个人的解释就是:为了让两个数据的起点相同,以看到两者的趋势比较,所以会将起点以某一个指数为基准,然后另一个指数按比例进行折算,最终拟合出来的曲线,就很容易看到两者上升或下降的趋势。但这里的问题点在于:某一时间点按比例折算,这是这个时间点的比例,而实际上任何时间点的比例都是不一样的,如果在一个时间段内比例差异较大,则就会发生曲线形状完全相反的情况。

个人猜测如此,如果有更正确的解释,也欢迎告知。

本文飞书文档:[20221217]透过历史看沪深 300、中证 500、红利等宽基指数